ABM estou a achincalhar a baronesa? Estou a achincalhar os textos que ela foi buscar, que a influenciaram. Estou a usar a linguagem que foi sufragada pela nossa jurisprudência. Deixemos os floreados de lado, não posso aceitar, não posso mesmo, que um sociólogo funcionário venha referir que os problemas do sindicalismo se devem ao "instinto" dos indivíduos. E não posso usar de outra linguagem senão o remeter isto para a cloaca da indignidade intelectual e ideológica que vem. Uso da linguagem referida, que te ofende, desde que abri este blog. Tenho que a censurar porque as ligações são internas? Tenho que refrear o palavrão quando vejo um parvo a protestar porque um piquete de greve é um piquete de greve? Porque vejo um imbecil encartado dizer, pomposo, que quem faz greve são os "privilegiados" (entenda-se, os não trabalhadores eventuais - na prática, a causa da existência dos piquetes)? Francamente, vou chamar fezes à merda? Farás o favor de me dizer onde não percebes o raciocínio.
No fim disto tudo, concordo com a greve? Não, nada, dado que esta gente que a faz anda a votar há anos nesta gente contra quem agora vem grevear. Mas daí ao renhanhan infecto e cloaquento dos jornais vai um enorme passo. Depois há outra coisa ABM, o mais fácil é dizer que os políticos são péssimos (uns ladrões) e o povo uns ignorantes (uns pulhas). No meio ficam os dos instintos de sobrevivÊncia, os dos falsos liberalismos, os que escrevem e sabem. Não há outra forma de os referir senão com a tal virilidade retórica. Os três trechos são uma merda. Influenciam? Ok. Mas é lamentável.